إنّ العودة إلى قراءة مُنطلق تلك الأحداث ومآلاتها ضرورة قصوى لفهم ما جرى ويجري واستخلاص الدروس. فقد تشكّل بعد الاجتياح العراقي للكويت في 2 أغسطس/آب 1990 تحالف دولي واسع بين دول لا يمكن أن يجمعها مبدأ إنساني، بقدر ما تدفعها مصالحها القوميّة والاستراتيجيّة. على الرغم من أنّ البروباغندا (Propaganda) الإعلامية قد برعت وقتها في تسويق إيديولوجيا الحرب المصيريّة بين الخير والشرّ والتي ستنتهي بإرساء نظامٍ عالميٍّ جديد، يُرسي السلام في فلسطين، فتفيض أنهار العالم لبنًا وعسلًا.
كلّ أحداث المنطقة منذ الثورة الإيرانيّة سنة 1979 تُشكّل حلقات مترابطة تمّ التخطيط لها وهندستها وتطبيقها
إذا كان لا يمكن أبدًا إنكار حجم الخطأ الكارثيّ الذي أقدم عليه النظام العراقي وقتها باحتلال بلدٍ عربيٍ آخر، فإنّ المشاركة في تدمير العراق كانت أكبر الأخطاء الاستراتيجيّة التي أثبتت مُجريات الوقائع أنّها لم تكن صدفةً أو من باب التقديرات الخاطئة، وإنّما كانت مندرجةً ضمن استراتيجيا الهيمنة الأميركيّة على المنطقة واستنزاف مواردها، وتحقيق مشروع إسرائيل الكبرى والشرق الأوسط الجديد.
لا جدال اليوم في وجود حالة تخبّط كبرى تعيشها الدول العربيّة على الرغم من وضوح طبيعة المعركة المصيريّة المفروضة عليها والتي تهدّد استقرارها ووجودها. ففي ظلّ المناورات الأميركية والإسرائيليّة والإيرانيّة، لم تعد اللعبة الجديدة التي تدفع نحو حرب طائفيّة موسّعة خافية بعد أن تمّ تجريبها جزئيًّا في العراق، وأفضت إلى إنهاء كلّ أدواره القوميّة وانزلاقه نحو هاوية أكثر دول العالم فسادًا. وهو مؤشّرٌ جديدٌ يؤكّد أنّ كلّ الأحداث التي وقعت في المنطقة منذ الثورة الإيرانيّة سنة 1979 تُشكّل حلقات مترابطة، تمّ التخطيط لها وهندستها وتطبيقها.
الحرب ستمتدّ إلى كامل المنطقة العربيّة إذا لم يتم انتهاج خيارات صحيحة في حسمها
إنّ الإقدام على قصف دول الخليج ولا سيما السعوديّة لا يمكن فهمه إلّا في إطار استدراجٍ جديدٍ لدولة عربيّة وازنة أخرى نحو حربٍ كارثيّةٍ جديدة. بينما ظلّ أحد المؤثّرين الرئيسيين في الأحداث يتحكّم فيها، ويحتفظ بهامش كبير من المبادرة كعادته مثلما تشهد بذلك الوقائع التي جرت في لبنان وسوريا والعراق سابقًا واليمن اليوم.
ولئن كانت توجد تحفّظات حول سياسات الدول الخليجية وتوجّهاتها، فإنّ ذلك لا يُبرّر أبدًا ضعف التضامن العربي وعدم فاعليته على الرغم من مصيريّة الحرب الدائرة حاليًّا والتي لن تتوقّف تداعياتها في منطقة الخليج، وإنّما ستمتدّ إلى كامل المنطقة العربيّة إذا لم يتم انتهاج خيارات صحيحة في حسمها. فالخشية من الانجرار نحو حروب طائفيّة مذهبيّة موسّعة أضحى سيناريو مطروحًا بشدّة.
الإشكال الأساسي يكمن في طبيعة المشروع التوسّعي الإسرائيلي/الإيراني
لقد بدا خلال هذه المرحلة ــ وعلى عكس مرحلة الحرب على العراق حينما هبّت جيوش التحالف الغربي - العربي خفافًا ثقالًا لتأديب النظام العراقي ــ جنوح جلّ الدول إلى ما يُعرف بالحياد الإيجابي الذي يعني عدم الاصطفاف وراء التحالفات الدوليّة، والعمل على صياغة مبادرات السلام.
لكن مستجدّات اللحظة الراهنة تُثبت أنّه لم يعد للحياد معنى لا سيما في السياق العربي. فنحن أمام معركة مصيريّة: إمّا أن يقع تصحيح الأخطاء بمعالجة القضايا العربيّة معالجة عربيّة داخليّة من دون أيّ وصاية خارجيّة، أو الانهيار النهائي والدخول في حرب مفتوحة تُحقّق أهداف القوى الإقليميّة والدوليّة في المنطقة.
ترسّخت وحدة المصير العربي على الرغم من تباين المواقف
إنّ ما يجب التأكيد والبناء عليه هو أنّ التنوّع المذهبي والطائفي لا يُمثّل مشكلًا حقيقيًّا في الدول العربيّة، وإنّما يكمن الإشكال الأساسي في طبيعة المشروع القومي التوسّعي الإسرائيلي/الإيراني الذي يتخفّى وراء تلك الشعارات المرفوعة، مُستفيدًا من إخفاقات الدولة العربيّة الحديثة في بناء دولة المواطَنة وتكريس العدالة الاجتماعيّة. وبقدر ما لا يُمكن التغاضي عن مشروعيّة الاحتراز الإيراني من وجود قواعد أميركيّة في الدول الخليجيّة، فإنّ ذلك لا يُبرّر استباحة تلك الدول وانتهاك سيادتها بدليل أنّ إيران لم تتجرّأ على قصف تركيا وأذربيجان خاصّةً على الرغم من أنّهما حليفان استراتيجيّان للولايات المتحدة وإسرائيل. ولعلّ هذه الوضعية العربيّة التراجيديّة تكون حافزًا لصياغة مشروع التكامل العربي بأكثر عقلانيّة وجدّية. فقد ترسّخت وحدة المصير العربي على الرغم من تباين المواقف والرؤى.
